正在拆迁过程中，有些拆迁人会不按照法式进行，正在没有依法对被征收人予以弥补的环境下，间接违法强制拆除衡宇。它不单属于一种行政强制，并且属于不法的行政强制。若是它可以或许被确认违法，就可能打开接下来的行政补偿大门，即便征收方没有做出弥补决定，仍然能够通过行政补偿的体例依法保障本人的弥补好处。
京平律师提出：按照相关的法令，征收拆迁工做要严酷按照法式进行，行政机关不克不及正在拆迁弥补协商不成的环境下，间接强制拆除相对人的衡宇，本案中。
京平律师介入后，阐发结案件的细致环境，律师起首指点杜先生以某县和某街道处事处为被告提起了行政诉讼，请求法院确认某县和某街道处事处拆除其位于某村的衡宇的行为违法。按照已生效的行政，同村村平易近杨某的衡宇已被确认是某街道处事处组织人员拆除，法院根据此判决，判断出杜先生衡宇拆除的从体为某街道处事处。
杜先生系某市某县某村的村平易近，正在本村具有房产一处，后因该村被纳入城市棚户区项目，两边一曲未能就拆迁弥补事宜告竣和谈。2017年11月8日，杜先生的衡宇被强制拆除，为了本人的权益，杜先生决定委托京平律师代办署理其事宜。
：
