预定合同的次要权利，就是当事报酬订立本约合同而进行勤奋磋商、诚信磋商。该权利内容不包罗当事人对能否订立本约合同的最终决策权。预定合同和本约合同就没有区别了。订立和磋商本约合同内容，一方当事人违反预定合同导致本约合同不克不及订立的时，法院若是按照守约方的请求判决强制缔约，一则无法无据，二则严沉了当事人的意义自治，三则容易架空预定合同轨制目标。根据《最高关于合用中华人平易近国平易近合同编公例若干问题注释》，守约方能够就其因违约行为形成的丧失要求违约方补偿，违反预定合同应承担的违约义务体例仅限于丧失补偿。
若是当事人对丧失补偿有商定，天然该当遵照其商定。若是当事人没有商定，则该当按照平易近对预定合同的系统定位，以本约合同为参照，起首确定反预定合同的丧失补偿范畴该当大于根据缔约法则认定本约合同未能成立所形成的相信好处丧失，小于本约合同的履行好处。然后正在相信好处和履行好处之间，按照买卖的成熟度矫捷确定丧失补偿范畴。买卖的成熟度应从预定合同正在内容上的完整程度，以及订立本约合同的前提的成绩程度等方面考查。一般来说，预定合同就未来所要订立合同的内容商定得越清晰，买卖的成熟度就越高，反之，内容越简单，买卖的成熟度就越低。买卖成熟度越高的，丧失补偿范畴就越接近履行好处，反之，就越接近相信好处。
正在预定合同曾经就本约合同的内容进行了全面商定，且不存正在障碍本约合同订立的其他景象时，能够参照本约合同的履行好处来确定违约预定合同的丧失补偿范畴。综上，违反预定合同以补偿丧失为违约义务承担体例，丧失范畴介于相信好处和履行好处之间，根据买卖程熟度的凹凸响应确定丧失凹凸。
